Hỏi:
Chi bộ X có đảng viên vi phạm kỷ luật nghiêm trọng, đến mức phải kỷ luật bằng hình thức Khai trừ. Khi xem xét, bỏ phiếu biểu quyết đề nghị hình thức kỷ luật ở chi bộ (nơi trực tiếp quản lý đảng viên) bằng hình thức khai trừ, nhưng chưa đủ 2/3 tổng số đảng viên chính thức trong chi bộ nhất trí. Sau đó cấp ủy cấp trên trực tiếp (Ban Thường vụ cấp ủy có thầm quyền) bỏ phiếu biểu quyết đề nghị kỷ luật khai trừ với 100% số phiếu. Vậy, với kết quả bỏ phiếu đề nghị kỷ luật như trên thì tổ chức đảng có thẩm quyền có ra quyết định kỷ luật khai trừ đảng viên được không?
Trả lời:
Quy định số 22-QĐ/TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng, tại Điểm 3.3, mục 3, Điều 15 Trình tự, thủ tục, cách thức bỏ phiểu thi hành kỷ luật Đảng:
“Trường hợp khai trừ đảng viên phải được ít nhất hai phần ba số đảng viên chính thức hoặc thành viên của tổ chức đó nhất trí đề nghị và được sự nhất trí của trên một nửa số thành viên tổ chức đảng cấp trên có thẩm quyền quyết định”.
Hướng dẫn số 02-HD/TW, ngày 09/12/2021 của Ban Chấp hành Trung ương hướng dẫn thực hiện một số nội dung Quy định số 22-QĐ/TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng, tại III Thi hành kỷ luật, mục 6 (6.5):
“Đảng viên vi phạm đến mức phải khai trừ hoặc tổ chức đảng vi phạm đến mức phải giải tán nhưng chưa đủ hai phần ba số đảng viên chính thức của chi bộ hoặc thành viên của tổ chức đảng bỏ phiếu đề nghị đề nghị thì báo cáo và chuyển hồ sơ để tổ chức đảng cấp trên có thẩm quyền xem xét, quyết định”.
Căn cứ quy định trên, trường hợp câu hỏi nêu, mặc dù chi bộ nơi trực tiếp quản lý đảng viên biểu quyết đề nghị hình thức kỷ luật khai trừ với số phiếu chưa đủ 2/3 tổng số đảng viên chính thức trong chi bộ nhất trí, nhưng cấp ủy cấp trên trực tiếp bỏ phiếu đề nghị hình thức kỷ luật với 100% số phiếu đồng ý thì tổ chức đảng cấp trên có thẩm quyền vẫn xem xét quyết định kỷ luật khai trừ nếu vi phạm của đảng viên đến mức khai trừ ra khỏi Đảng./.
Hỏi:
Đơn vị tôi có đồng chí Nguyễn Thị V vừa là Phó bí thư Chi bộ trực thuộc nhưng đồng thời cũng là Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ cơ sở vi phạm về chính sách dân số do sinh con thứ 3 nhưng khi tiến hành họp xét để kỷ luật lại có 03 ý kiến khác nhau:
- Ý kiến 1: Chi bộ tiến hành họp xét và đề nghị Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy cơ sở ra quyết định kỷ luật đối với đồng chí V.
- Ý kiến 2: Chi bộ tiến hành họp xét; Đảng ủy cơ sở chỉ họp xét đề nghị cấp ủy cấp trên ra quyết định kỷ luật.
- Ý kiến 3: Chi bộ tiến hành họp xét và ra quyết định kỷ luật đối với đồng chí V. Chi bộ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy và Đảng ủy cơ sở.
Vậy ý kiến nào đúng?
Trả lời:
- Căn cứ Điểm 1.1, khoản 1, Điều 11, Quy định số 22-QĐ/TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng: “Chi bộ quyết định khiển trách, cảnh cáo đảng viên trong chi bộ (kể cả cấp ủy viên các cấp, đảng viên thuộc diện cấp ủy cấp trên quản lý) vi phạm phẩm chất chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”, sinh hoạt đảng, thực hiện nhiệm vụ đảng viên (trừ nhiệm vụ do cấp trên giao). Sau khi chi bộ quyết định kỷ luật khiển trách, cảnh cáo đối với cấp ủy viên các cấp, cán bộ thuộc diện cấp ủy cấp trên quản lý, phải báo cáo lên các cấp ủy mà đảng viên đó là thành viên và cấp ủy, ủy ban kiểm tra cấp ủy quản lý cán bộ”.
- Khoản 1, Điều 27, Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm: “1- Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau gây hậu quả ít nghiêm trọng hoặc vi phạm trong trường hợp sinh con thứ ba (trừ trường hợp pháp luật có quy định khác) thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách”.
Như vậy, đảng viên V là Đảng ủy viên, Phó bí thư Chi bộ trực thuộc Đảng ủy cơ sở, sinh con thứ ba (không thuộc trường hợp pháp luật có quy định khác) là vi phạm thực hiện nhiệm vụ đảng viên, thẩm quyền thi hành kỷ luật đối với đảng viên V là Chi bộ; sau khi quyết định kỷ luật, Chi bộ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy và Đảng ủy cơ sở.
Do vậy, ý kiến 3 là đúng.
|