Hỏi:

Đơn vị tôi có đồng chí Nguyễn Thị V vừa là Phó bí thư Chi bộ trực thuộc nhưng đồng thời cũng là Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ cơ sở vi phạm về chính sách dân số do sinh con thứ 3 nhưng khi tiến hành họp xét để kỷ luật lại có 03 ý kiến khác nhau:

- Ý kiến 1: Chi bộ tiến hành họp xét và đề nghị Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy cơ sở ra quyết định kỷ luật đối với đồng chí V.

- Ý kiến 2: Chi bộ tiến hành họp xét; Đảng ủy cơ sở chỉ họp xét đề nghị cấp ủy cấp trên ra quyết định kỷ luật.

- Ý kiến 3: Chi bộ tiến hành họp xét và ra quyết định kỷ luật đối với đồng chí V. Chi bộ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy và Đảng ủy cơ sở.

Vậy ý kiến nào đúng?

Trả lời:

- Căn cứ Điểm 1.1, khoản 1, Điều 11, Quy định số 22-QĐ/TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng: “Chi bộ quyết định khiển trách, cảnh cáo đảng viên trong chi bộ (kể cả cấp ủy viên các cấp, đảng viên thuộc diện cấp ủy cấp trên quản lý) vi phạm phẩm chất chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”, sinh hoạt đảng, thực hiện nhiệm vụ đảng viên (trừ nhiệm vụ do cấp trên giao). Sau khi chi bộ quyết định kỷ luật khiển trách, cảnh cáo đối với cấp ủy viên các cấp, cán bộ thuộc diện cấp ủy cấp trên quản lý, phải báo cáo lên các cấp ủy mà đảng viên đó là thành viên và cấp ủy, ủy ban kiểm tra cấp ủy quản lý cán bộ”.

- Khoản 1, Điều 27, Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm: “1- Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau gây hậu quả ít nghiêm trọng hoặc vi phạm trong trường hợp sinh con thứ ba (trừ trường hợp pháp luật có quy định khác) thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách”.

Như vậy, đảng viên V là Đảng ủy viên, Phó bí thư Chi bộ trực thuộc Đảng ủy cơ sở, sinh con thứ ba (không thuộc trường hợp pháp luật có quy định khác) là vi phạm thực hiện nhiệm vụ đảng viên, thẩm quyền thi hành kỷ luật đối với đảng viên V là Chi bộ; sau khi quyết định kỷ luật, Chi bộ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy và Đảng ủy cơ sở.

Do vậy, ý kiến 3 là đúng.